【台灣／兒少議題】130318 台灣立報：兒少同志 面臨身分認同困境

兒少同志 面臨身分認同困境
2013-3-18 記者史倩玲台北報導

許多同志在兒少時期，多半也需要摸索自己的性傾向認同，台灣同志諮詢熱線協會秘書長彭治鏐表示，極度缺乏情慾資訊，對同志兒少的身分認同其實相當不利。

兒少去性化 不利教育
彭治鏐表示，台灣社會雖然看似對同志接納度很高，也已經實施性別平等教育法，但在認識同志兒少這一塊卻相當缺乏，主要原因就是同志兒少的情慾資源相當稀少。台灣社會對同志的了解就是同性相互喜歡，對跨性別的了解就是扮裝，但所謂的「喜歡」不論是同性戀與異性戀都是有參雜慾望在其中。而在台灣社會對兒少去性化的情況下，慾望的這一部分卻沒有被看見。彭治鏐分析，許多同志發現自己的身分，通常是在年紀很小的時候，如果在18歲以前都沒有接觸情慾資訊發展認同，等到18歲之後，卻要一下子接受排山倒海的資訊，這也不是教育的意義。

情慾定義過於保守
台灣呼籲保護兒少權益的呼聲相當高，但民間為了害怕觸犯法令規範，往往將色情或情慾的定義下得過於保守。彭治鏐指出，已多年前公視播放的電視劇《孽子》而言，影片中僅有同性親吻的畫面，但當時卻掀起是否只能在深夜時段播出的爭議。另外，其他同志網站即使內容沒有包含色情，仍被網路業者劃定為限制級。在電視新聞播放同志大遊行新聞時，還甚至將身著泳褲的水男孩打上馬賽克。彭治鏐指出，水男孩的裝扮在游泳池旁也見得到，根本沒有打上馬賽克的必要；由此可見，許多單位為了擔心觸犯法令，將情慾定義的界線壓縮得更為狹窄。彭治鏐表示，就連熱線的活動快訊也曾遭家長來電投訴，只因為熱線在活動招募的文字內容上有「一夜情」的字眼。

性的疑問難被看見
過度的禁絕與性相關的資訊，卻也導致兒少缺乏正確的性知識衛教。彭治鏐指出，以熱線過去推出的同志安全性行為手冊而言，就因為法令關係而必須打上限制級字眼。但青少年其實最需要安全性行為等相關資訊，但卻因為法令而無法接觸安全性教育相關書籍。彭治鏐分析，在保護兒少呼聲利益高漲的台灣，兒少的情慾被禁絕，而兒少對於性相關的疑問也從來都沒被看見。當教育與輔導工作去性化時，輔導人員對於性的議題也無從著力。

同時，不少法令以保護兒少為名，對於言論與人身自由也嚴厲廣泛地管制。彭治鏐指出，許多人在青春期時，或多或少都感覺到身體的變化，但在台灣，性仍然是不可談論；但並不是18歲生日午夜的鐘聲一響，法律跟社會想要保護的兒少們，就能一瞬間成熟。了解性是什麼，從此對性不再有疑問、不再會探索，就能面對情慾與身體各種複雜難解的問題。

熱線也因此推出電子書《我們都是這樣色色地長大的－「12P情慾相談室」之我的兒少情慾徵文故事集》（電子書網址：http://issuu.com/hotline-gender/docs/gender_6p）彭治鏐指出，只有兒少被隱藏、壓抑的經驗被看見，才能切實地討論，確實以兒少為主體的制度該如何制定、工作該如何規畫與實現。

新聞出處：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-127588