【觀點／愛滋人權】130930 林宜慧：﹤感染者教我的事 ﹥我討厭人家老是以為我是GAY

2013年9月30日 台灣立報﹤感染者教我的事 ﹥專欄

作者：林宜慧

標題語出一位朋友，他是施打毒品共用針頭感染愛滋病毒的。

這句話表面上有以下兩個意思：一、我不是gay；二、我不喜歡人家認為我是gay。但背後的潛台詞，以及，對社會刻板印象的撇清，以及撇清後、對刻板印象的再增強，層層疊疊，打掉重練卻又練出復刻版的過程與結果，才真正發人深省。

因應防疫需求，愛滋感染原因被分為幾大類，這些所謂的「危險因子」，使愛滋圈也隨著切割為幾大族群，主要兩大類就是「男性間性行為而感染者」與「共用針頭或稀釋液而感染者」。

對一般民眾而言，愛滋就是愛滋，除了「無辜」受感染者（指的是受母子垂直感染的愛滋寶寶，與輸血或器官移植等受感染等等）外，其他的都是自作孽，根本沒什麼好區分的。
各位觀眾，其實不然，大大不然。

曾有一份「傳染病照護的選擇性歧視－醫師及牙醫師的愛滋專業倫理觀與照護意願」調查發現，醫療人員提供愛滋感染者醫療服務的意願排序，「男性間性行為者」稍高於「共用針頭或稀釋液者」，原因是毒品施打者遵從醫囑情形較差、比較常在醫療場所鬧事、甚至威脅醫療人員等等。

不止醫療人員會區分感染者，感染者自己也做區隔；如同吾友所言，「我們」跟「他們」不一樣，他們是自己亂搞，我們沒有亂搞；再如每每轟趴大案發生，總有一群人跳出來澄清「我雖然是同志／感染者，但我潔身自愛，我跟他們不一樣」；此類區分之多，不勝枚舉，各位可自行照樣造句。

各位聰明的看倌大概已經發現，這些比較，表面上是分是不是同志、亂不亂（雜不雜交）、打不打毒，但其實是為這些行為做譴責排序，如果我符合的項目較少，我的被譴責指數就比較低，即使我是一個感染者，我還是比某些感染者「好一點」。

不過，這些區分，大概就只在圈內自己分得熱熱鬧鬧，對一般社會大眾來說，根本沒什麼意義；最明顯又殘酷的例子是，即使是完全不受譴責的「無辜感染者」，也很少人願意主動向親友同事坦白自己感染，何況是被打入受譴責行列的兩大族群，說自己是「打毒感染的」或是「性行為感染的」，如果是我，實在分不出哪個有比較容易說出口，或者比較不受親友責備。

所謂疫情調查與危險因子，原是中性的研究名詞，但直至今日，對民眾而言，卻幾乎只剩下歧視與污名的標籤功能，內族群紛紛擾擾，大眾一概嗤之以鼻拒之千里，何來接納？

（作者為愛滋感染者權益促進會秘書長）

文章出處：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-133757

台灣立報新專欄介紹：感染者教我的事

台灣社會與愛滋病毒共存邁入第28年，感染人數超過2萬5千人。

在愛滋的領域內，有專責的主管機關、有專法、有特定政策、有指定醫院、有民間團體專門協助，在這個具體而微的小社會，感染者很少自願現身，社會大眾也不太願意主動靠近，明明在同一個社會共存，卻彷彿是兩個獨立運作的宇宙。

「感染者教我的事」由愛滋感染者權益促進會多位資深工作者共同執筆，隔週2陪你穿梭「那個」宇宙，拉近兩個空間其實只存在想像中的距離。

愛滋權促會官網【感染者教我的事】專欄介紹與文章一覽表
http://www.praatw.org/right_2_cont.asp?id=379