2008-12-29

【觀點/電影】081224中國時報《觀念平台》:紀大偉 >如果電影院像教室

作者/紀大偉

本文經作者同意,授權「性致勃勃網站」轉載。僅向作者致謝。

在二十年前,「如果教室像電影院」是很夯的作文題目:課堂無聊,電影有趣,如果教室變成電影院,就可以寓教於樂。這個觀念當然過氣了。

二十年來,已經有許多──甚至過於浮濫──的課堂利用電影進行教學。「教室已經是電影院」,可是寓教於樂的境界是不是真的實現了?教學品質果真提高了?

甚至在這年頭,反過來思考「如果電影院像教室」,都可能過時。電影院不再是學子青睞的空間。不上電影院的學子,大可以上網;上電影院的人,往往只有好萊塢傾銷的商品可選。

不過我在這裡重炒「如果電影院像教室」這盤冷飯,出發點是「《海角七號》現象」。這個現象並非只包括這部電影而已,也包括此片在台灣南北內外引起的種種波瀾。去電影院看《海七》,並不等於是去一般的電影院消費而已,而真的像是去教室。我想指出,私下看《海七》的碟,和親身去電影院看,也是兩回事──私下看碟是私自的,並未和人群互動;而在電影院看片(包括排隊入場,片後和人討論),卻免不了和人群互動。我想要圈起來的兩個關鍵詞,是「人群」和「互動」。

「如果教室像電影院」這個觀念過時的另一個致命原因是,主事人(教學者?)沒把教室裡的一群學生視為「人群」(當然也沒視為「民眾」),而這批學生只是被動的肉塊,被動地接收教室前面播送的訊息。這種教育方式是封建的。

「如果電影院像教室」這個觀念,難免引起各種詮釋,不過如果這個觀念要在今日擲地有聲,參與者(不只是導演和專家,也包括無數觀眾,部落客等等)就要正視「人群」:人群在電影院內看片,在院外討論,在網上抬槓。這些民眾並不是被動的,而是互動的。這一組又一組的人群,是「民眾」──大家甚至把《海七》造就成一部「民眾電影」(這是我本人暫時使用的一個標籤)。

《海七》一片將來必在台灣影史上留名,但它的名聲未必建立在它的藝術成就上,而在於它動員民眾的力量。作為「民眾電影」,《海七》有沒有可能(或,已經?)和「民眾運動」發生關係?

這樣批判式的民眾電影院,才堪稱教室。美國今年也有類似《海七》的「民眾電影」,即同性戀人權鬥士哈維.米克(Harvey Milk)的傳記電影《MILK》,由西恩潘主演,目前正在上映中。此片刻意和民眾運動結盟;如,片商鼓勵教育機構包場放映(而不只是在商業電影院播放)。在舊金山,觀眾故意去卡斯楚街(以同性戀文化出名,是米克生前的地盤)的電影院看,一票難求。

在犬儒的今日,《海七》和《MILK》竟然以民眾電影之姿,召喚出民眾。電影,不一定只是冷冰冰的商品而已。

轉載文章來源:2008/12/24 中國時報《觀念平台》專欄
http://tol.chinatimes.com/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=B&ndate=20081224&nfno=N0111.001&nsno=1&nkeyword=%ac%f6%a4j%b0%b6&SearchArgs=Keyword%3d%ac%f6%a4j%b0%b6%26Attr%3d%26Src%3d7%26DateFrom%3d20081129%26DateTo%3d20081228%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d1%26ItemsPerPage%3d10&App=NS

2008-12-29

【名家精選/對談】081229聯合報:名人對談 >賴正哲 陳克華

陳克華 賴正哲:同志美學觀 影響主流

 【聯合報記者顏甫珉、梁玉芳】

當年輕一代男孩把修眉視為必要、鬈鬈長髮視為當然,女孩則不怕顯示強悍與肌肉,文化性別界線已愈見模糊。極早就以同志題材寫作的作家陳克華和開設同志書店的賴正哲,看見同志族群的身體美學正滲透至主流社會。

台灣同志運動十年,社會逐漸看見同志,學習尊重差異。曾走過封閉年代的陳克華和阿哲,仍然記得青澀時代如何在人群中尋找同伴的惶然,並在同志前輩畫家席德進、作家白先勇的著作中,汲取認同與追尋的勇氣。

問:台灣同志運動蓬勃發展十年以上了,現在台北常被認為是「同志友善(Gay-friendly)」都市,同運十年,台灣究竟有些什麼改變?

賴正哲(以下簡稱哲):政治上的改變是一定要講的:十年前根本很難想像會有總統候選人(指馬英九)來同志遊行拉票,真實的一萬多名同志族群是一張一張的選票,政治人物看見了。

陳克華(以下簡稱華):對,在選擇公開支持或撇清關係中間,政治人物對同志表態還是會有風險;但是至少他們願意這麼做了。

國中生:我知道T 老師有教

哲:除了政治,還有教育體制對性別平等教育的扎根,這很重要。像我哥的小孩,國中生,他會說:「叔叔,我知道比較陽剛的女同志就是T,公民課老師有教。」對同志的態度,已經有許多草根性的改變。

華:阿哲講了變的部分,可是我想講的,還是那些不變的部分。這社會對同志的打壓還是存在啊。

實習生:我能在醫院出櫃嗎?

有一個醫學院的學生問我,他能在實習的醫院「出櫃」嗎?我身在其中,很知道醫界白色巨塔的封建保守,我不能告訴他:你就出櫃吧,勇敢做自己,保證不會有歧視和打壓……

他後來寄了他的「生前遺囑」給我!可見他是下了多大的決心,要去認同自己身分。我看了他的遺囑,既生氣又傷心,感慨這個社會對同志歧視,有些部分是文化底層結構性的歧視,幾乎無法撼動的。

家庭也是。我在美國哈佛進修時,遇到多少台灣同志想盡辦法留在美國,就是不想面對台灣父母,沒有辦法戳破表面彼此相安的那層謊言。老一輩的父母要接受自己的孩子是同志,還是太難了。

再孝順 還是家裡的「黑羊」

我真是要為同志抱屈,同志有可能是家庭成員當中,得到父母支持最少的,但有多少台灣同志在他們的兄弟姊妹都各自嫁娶了,留下來照顧年老父母的?可是無論他們多麼孝順,永遠是被嫌的!不結婚、不生小孩,就是同志兒女永遠的原罪,永遠都是家庭裡的「black sheep(黑羊,意指家庭裡最突兀、不乖的成員)」。(問:那你怎麼面對這個「原罪」?)

我只能希望我在專業上的努力,能夠彌補一點父母心中的缺憾。當然還是很難啦。

哲:你是說,你會去當醫師,就是為了向爸媽交代嗎?

華:多少有一點吧。多少年來我一直提醒自己,要好好做我自己,活出自己,結婚於我無異在說謊,還平白拖累一個女人。

開書店 打官司 老媽一路挺

哲:我比較幸運,家人只要我過得好就好了。

我想,同志處境、應對策略跟階級還是有關係。像我是來自中下階層,家庭對外面觀感的在乎程度就沒那麼高;很多來晶晶的藍領朋友也是。因社經位置不同,資源少,也就沒有什麼好失去,生存是更重要的事。相反的,很多在社會上的菁英,就更難出櫃,因為代價更大。

我家人很早就知道我是同志,也都OK,像我開晶晶書庫是媽媽拿錢給我開的。後來,我遇上進口男體雜誌妨害風化官司,媽媽很支持我。在一審宣判的前一天,我媽在醫院過世。第二天,我敗訴。我也只能安慰自己:至少不用讓媽媽知道那麼難過的事情。

陳克華拾起路邊花 賴正哲書店爭主權

【本報記者梁玉芳】

約阿哲(賴正哲)與陳克華對談,地點當然就選在台灣同志文化地標之一的「晶晶書庫」。阿哲一手打造晶晶,就要過十周年慶,早已成為台灣同志運動的里程碑,吸引許多海外同志、非同志前來朝聖。

蓄著鬍子的醫師作家陳克華從繁忙的行程裡走來,一進晶晶,一身西裝、領帶,手上卻把玩著路上拾來的,一朵紅豔豔的木棉花,成了他一身最醒目的焦點。

拾朵花走路的這種畫面,極少在異性戀男人身上看見。

打理著書庫的阿哲新燙了一頭鬈髮,像偶像劇的時髦造型。這也極少會出現在保守職場、異男形象中。但在晶晶、在文化圈,阿哲是自己的主人,由服飾到髮型,不用聽命於主流那一套。

在訪談中,文字背後的作家醫師陳克華,其實有一點搞笑,笑聲帶著分明的天真,雖然他和阿哲都自稱是步入中年的同志前輩了。

學建築的阿哲說,他「是看陳克華的書長大的」。當年老師拿陳克華寫的一組名為「室內設計」的短詩,要他們將詩中字句構築的空間畫成設計圖。

但其實兩人是同志路上同時期「出道」的,只是早慧的陳克華在文壇成名甚早。談起當年混跡台北同志吧尋找溫暖,那些當年的gay bar,諸如Funky、柴可夫斯基等等,都是兩人的共同記憶。

早年的陳克華似乎想藉著詩作,「挑戰這偽善社會的道德尺度,惹毛所有的人」。他最早透露同志傾向的《欠砍頭詩》中,那首「肛交之必要」,犀利地向眾人挑釁:「我們在愛慾的花朵開放間舞踊

/肢體柔熟地舒捲並感覺/自己是全新的品種」、「讓我們呈上自己全裸的良知和肛門供作檢驗/並在一枚聚光的放大鏡下/觀察自己如何像鼠類一般抽搐/感受狂喜疼痛」。

相較於陳克華拿文字作武器,向社會父權價值宣戰,淡江建築所畢業的阿哲選擇開設台灣第一家專業同志書店,讓同志擁有一個「即使在白天也可以自由行走的空間」。

阿哲投身台灣同志運動,四年前店內進口「男體寫真」雜誌,卻被控猥褻,纏訟三年,阿哲被判有罪;一路支持他的母親曾在警察上門搜索時反問:「那些在彩虹頻道都看得到,哪算得了什麼!」

一審宣判前,母親因癌病逝。喪母加上有罪宣判,多大的打擊阿哲都挺過來了。至今他仍不放棄與人權團體並肩,為成人與同志情欲的閱讀權奮戰。

作為同志,陳克華承受家庭與職場的壓力,阿哲也在同運路上接受來自社會的質疑與挑戰。但走過掙扎與考驗,人過中年,活得愈來愈像小孩,傳統教條,算得了什麼?

職場打壓 性傾向竟成武器

【聯合報記者顏甫珉、梁玉芳】

問:如果你們晚生十年,做為同志,會幸福一點嗎?

華:這真是個好問題。我們以前多苦悶啊!整個大學時代不知道同伴在那裡,唯一的管道是「世界電影雜誌」最後面的徵友欄!哈哈,我們是這樣走過來的啦。阿哲你呢?

哲:晚生個十年,會幸福好多喔!

華:現代年輕的同志不會知道我們當年是怎麼過來的,那些蔑視、掙扎…現在的小GAY會覺得這一切待遇都是理所當然。

哲:除了同志運動對社會價值的鬆動之外,網路讓情況很不同。以前要遇見能愛的人,多辛苦啊,找到一個,就希望長相廝守。現在,上了網路聊天室,那麼多人等著跟你聊天,差很多啦!年輕小GAY不會理解以前我們那種「舉目無親」的苦悶。

華:以前周圍根本看不到同志啊,太常愛上異性戀男人了。甚至有異男是利用同志的愛慕,在職場上打壓你。

哎,我就全身傷啊!有段時間下班回家,都要先大哭一場!醫院升遷競爭,男同事放風聲說:「陳克華是GAY喔,而且他愛的是我!」這種精神暴力!真的,作為同志,該承擔的,我都承擔過了。

哲:拿性傾向做為職場鬥爭的工具,真是太恐怖了。你的同事不知道你的同志身分嗎?

華:那時我還很年輕,剛到醫院不久,同事會故意試探:哎唷你老大不小沒結婚又沒女朋友,八成是GAY。(哲:可是你的文章不早就說明你的身分了?)如果他們讀我的文章,我還真的感謝,就不用那麼麻煩出櫃了。

我文章裡從不隱藏同志身分,早期的《欠砍頭詩》就是了,這樣再看不出來我也沒辦法;但前兩年我才在聯副寫文章「出櫃」,就是「因緣俱足」,剛好了,就是這樣。像蔡康永,就是李敖猛一下在節目上問他,他就認了。

哲:我在身分認同上一直不孤單。我一直就是大家刻板印象中的GAY:很娘,很陰柔;我小學最要好的兩個同學也都是這樣。

那個時候流行的電視節目是崔苔菁主持的外景節目,(華:「翠堤春曉」啦!我們是同一年代的。)對,我們就會模仿,還錄音喔:「各位親愛的觀眾朋友,我們現在來到的地方是……」自己玩得很開心。你知道朋友是跟你一夥的(華:那是很大的支持。),很放心。

華:我的痛苦主要還是來自醫院,如此保守;如果我是像阿哲念建築、學藝術,啊,我受的苦會少很多。

問:不過,同志形象近年來有很大的轉變,像電視上「酷男的異想世界」裡的男同志是拯救邋遢異性戀男人的救星,設計界明星大半是同志;同志題材也是電影中的顯學。世界少了同志,看來會無趣很多?

華:同志是異性戀文化的一面鏡子,照見社會裡的不合理的、造作的、後天強加的男性或女性特質。

而且,我一直相信,是同志開發了異性戀的身體美學,還發展獨特的城市美學,同志的美學觀一直走在異性戀之前,然後才被異性戀假借、吸納。哎,同志對這個世界貢獻可大了,不是有句話說:「人類的文明如果剔除了同志的貢獻,人類至今還在茹毛飲血。」

你是1號還是0號?笨問題
 
【聯合報記者顏甫珉、梁玉芳】

哲:像「都會美型男」的流行,都是受了同志影響。現在同志裡的某類型主流像「熊族」:留著短髮、有一點鬍渣渣、穿短褲、夾腳拖,還要練得很壯(華:對,一定要把自己吃得很胖才行),這種從日本發跡的同志類型,現在還全球化了,連大陸都開始流行。

原本在異性戀文化裡,這麼壯的男人,會被罵「死肥豬」,可是依照同志的身體美學,它變成一種男人體型分類,有人故意就是要讓自己變成「熊」,連異男都會說來個「熊抱」。

還有像「金剛芭比」這個詞,現在被社會拿來形容男人可以陽剛也可以陰柔,比如形容F4的吳建豪是「金剛芭比」,羅志祥、陳昇,連蔡依林都被這樣形容過。

華:對,其實,「金剛芭比」本來是指那種全身都是muscle(肌肉)又會翹蘭花指的男同志。

哲:對,可是被主流社會借走之後,改變了異性戀的身體美學,既陰柔又陽剛的男人得以解脫是被誇讚的。

還有,女人原本都被期待是要大胸脯,可是女同志就偏不要,反而是要束胸,這樣的身體觀,也會滲透到主流。像孫燕姿這樣的女生就展現「平胸也可以是一種美」。陸明君和SHE的Ella穿束胸演戲,助理也是到晶晶書庫買的啊。

華:在城市景觀上,像台大文化圈如果少了晶晶這樣的同志書店,那就是很大的缺憾。還有美國波士頓的South End, Province town、佛羅里達的Fort Lauderdale, Key West等,一些很精采的社區都是同志做起來的。

哲:台北的紅樓就是個例子。以前文化局怎麼做,依舊賣傳統的草蓆、拖鞋,棉被,就是跟西門町的調調不搭;同志進去之後,開BAR、賣創意產品,現在變成文化觀光熱點了。

問:身為同志,兩位最不喜歡別人問什麼樣的問題或發言?

華:比如老是有人會問:誰是一號,誰是○。拜託,gay couple又不是都照著異性戀那套來分角色的,有些couple你根本分不出誰陽剛、誰陰柔。

哲:我是很在意人家問我:「你是什麼時候發現你是GAY的?」這很沒sense。我根本不用「發現」;我有時就會反問:「你什麼時候發現你是異性戀的?」

還有,很多名人都會表態:「我對同志沒有意見,只要不要騷擾我。」騷擾?以為同志都是花痴喔。

華:對啊,你誰啊,別往自己臉上貼金了。

哲:最經典的,是某天王撇清他不是同志,發狠說:「我若是同志,就得愛滋病死掉。」

華:這話一口氣就同時汙蔑了兩個族群。更何況那個天王根本不是同志的菜!

哲:我還很受不了同志不能認同自己的身分。一次約了網友見面,他要我別提「同志」兩個字,一直「噓、噓」。我當場要店家把我的食物打包外帶,跟他沒什麼好說的了。

華:我曾經寫了「交友十不」,包括不交已婚的、不交雙性戀者、不交跟前任斷不清的、不交不接受自己同志身分的…,這些都是麻煩,有多少青春可以浪費在他們身上啊。

新聞來源:聯合報 2008/12/29
http://mag.udn.com/mag/people/itempage.jsp?f_SUB_ID=3936

2008-12-25

【觀點/年度報告】081224權促會:「看‧愛滋!」記者會後新聞稿

<p><br /><font size=”2″>社團法人中華民國愛滋感染者權益促進會「看‧愛滋!」記者會</font></p><p><font size=”2″><font color=”#ff00ff” size=”3″><strong>2008台灣愛滋新聞分類統計結果報告暨統計發現&nbsp; 會後新聞稿</strong></font>&nbsp;&nbsp; 2008年12月24日下午4時</font></p><p><br /><font size=”2″>本會自1997年成立起,長期投入愛滋工作,從實務與相關研究的報導中發現,「社會大眾的愛滋認知普遍錯誤」與「對愛滋感染者接納度仍然偏低」二者是目前最重要的愛滋問題,根據以往的慣例,本會彙整今年度台灣本地由平面媒體(中時、自由、聯合、蘋果)所蒐集而來的730則愛滋新聞從中試做分析,參考徐美苓(愛滋病與媒體)的新聞分類方式,並以量化數字呈現台灣民眾透過平面媒體所認識的愛滋樣貌,並列舉出正面與負面的新聞做參照,於上午十時三十分,假台北青年交流中心舉辦統計結果報告與發現的記者會。</font></p><p><font size=”2″>記者會由本會林宜慧秘書長首先針對統計的資料做報告,結果顯示社會事件(218則),宣導活動(170則)以及防疫工作(150則),為主要前三項的新聞報導類型,在社會事件的分類中,發現報導內容多側重於故事性,較常強調事件人物有愛滋(儘管愛滋與事件本身無關),以不正確的方式將愛滋與非適當的行為劃上等號,也通常不釐清報導中所涉及的愛滋錯誤訊息,例如:『毒販使口水功 警鳴槍制服、破電纜竊案 三賊全染愛滋』,如果「社會事件」類的報導,呈現出愛滋的負面印象,我們應可將「防疫工作」與「宣導活動」歸類為嘗試導正的力量。</font></p><p><font size=”2″>同時我們也發現今年度的正面報導遠多於負面報導,然而當民眾翻開報紙而兩項訊息同時出現的時候,兩者的效果不會互相抵銷而是各自發酵,正面報導的新聞類型主要目標多半在於『如何降低愛滋的傳染』但卻鮮少教導民眾該『如何與愛滋感染者相處』,因此難以消除民眾的愛滋恐懼。</font></p><p><font size=”2″>記者會也特別邀請同樣是長期服務愛滋感染者的民間機構-台灣露德協會秘書長徐森杰先生發表回應。徐秘書長表示,今年度正面報導的增多代表著台灣在愛滋工作上的進步,但是卻仍然缺少最重要的一步,期許未來媒體能夠多針對『教育宣導』的部分多加努力,以及追蹤事件後續的發展,並且能夠多傾聽愛滋感染者的心聲,以往愛滋感染者只能利用網路或者是電台以匿名的方式傳遞想法,希望未來也能夠加強這個部分,讓愛滋感染者可以有較多與社會大眾接觸的管道,如此一來也較能呈現完整的愛滋樣貌。</font></p><p><font size=”2″>最後,林宜慧秘書長也表示,媒體是相當重要的愛滋力量,尤其對於愛滋工作而言,媒體幾乎成為社會大眾瞭解愛滋的主要途徑,如何能讓台灣民眾有能力、有知識,並以正向的態度面對愛滋感染者,是未來愛滋工作主要的努力方向,因此記者會最後本會也提出幾點建議,希望主管機關能夠針對造成民眾恐慌的社會事件,立即做出正式且主動的回應,也希望媒體能夠即時更正報導中錯誤的愛滋知識,並且衷心的期盼媒體力量能夠成為愛滋工作的最大助力,給予愛滋感染者一個友善且接納的平等環境。</font></p><p><br /><font color=”#0000ff” size=”2″>文稿來源:中華民國愛滋感染者權益促進會 </font><a href=”http://praatw.org/news_cont.asp?id=193″><font color=”#0000ff” size=”2″>http://praatw.org/news_cont.asp?id=193</font></a></p><p></p>…

0201-09-18

【美國∕同志從軍權】100918中央廣播電台:女神卡卡為軍中同性戀者請命

撰稿‧編輯:黃啟霖   新聞引據:台灣性別人權協會 、中央社

  紅遍半邊天的女神卡卡(Lady Gaga),17日從穿著大膽的流行歌手,搖身一變成了政治陳情者,公開請求美國參議員,廢止軍中同性戀者不得出櫃的法令。

 

公開自己雙性戀身分的女神卡卡,是這一世代同志圈中最重要的人物之一。她疾呼參議員投票廢止「不問不說」(Do not Ask. Do not Tell.)政策。

 

美軍的「不問不說」政策,是美國國會在1993年通過,由柯林頓總統(Bill Clinton)簽署生效,目的是為了讓同志可以從軍所衍生的妥協政策,只要男女同志不主動在軍中公開出櫃,國防部也不會過問性向;但是,這項政策實施後,反而有更多同志遭到調查,被逐出軍隊。

 

女神卡卡在官網上傳一支片長7分半鐘的黑白影片,片中她穿著樸素套裝和領帶,身後有美國國旗,她神情嚴肅地直視攝影機,陳述「同性戀軍人如何在軍中成為標靶」,而且這項1993年的政策已經導致1萬4千名軍人被逐出軍隊。

 

這支影片主要針對公開反對修正案的保守派共和黨參議員,也就是馬侃(John McCain)和麥康奈(Mitch McConnell)。

 
新聞來源:2010/9/18 15:57 中央廣播電台 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=5&id2=2&nid=259362
0201-05-19

【台北/募款餐會】130519性權會:性別人權協會14年鬥陣餐會-邀你來打野食

孕育/儲備/鍛鍊
打造革命奮戰的基地
捍衛/堅持/挑戰
致力衝鋒、堅持出聲不怕當烏鴉

性權會走過14個年頭
仍然期許自己,要能夠堅守
支持那少有人願意挺身支持的鬥士
捍衛那少有人願意捍衛的重要價值
迎戰那愈來愈強勢的保守主流體制

讓抗爭的力量繼續成長,讓我們彼此茁壯
今年在我們自己的空間-「狐狸野餐」
希望與你共享健康的平民美食

「狐狸野餐」
希望實驗一個不進行土地剝削、生態剝削、勞動剝削的自立營生
打造一個不排斥任何身分的平民美食空間
提供孕育運動、革命的養分與基地
讓我們吃了再幹!!

團結餐券(無業)$600.

鬥陣餐券$1,000.

贊助餐券$5,000.-

.

性別人權協會14年鬥陣餐會

-邀你來打野食 -

.

時間:2013年5月19日(週日)
▽日場 中午至下午3點 1點開飯
▼夜場 晚上6點至9點 7點開飯

地點:狐狸野餐 台北市中山區龍江路281巷22號

   近捷運文湖線中山國中站 錦州街龍江公園旁

      地圖 http://gsrat.net/admin/files/VVmap.jpg

.

由於場地空間有限,請大家選擇欲參加時間(日場或夜場),感謝
詳情請電0975-425-680或來信gsrat@gsrat.net

.

餐券購買方式▓郵政劃撥
       帳號:19403399 戶名:台灣性別人權協會
請於備註欄註明「餐券種類、數量以及收件人、
地址、聯絡電話或電郵」
▓銀行匯款
       帳號:024-10-0000981聯邦銀行(803)公館分行
戶名:台灣性別人權協會
請於匯款後寄電郵或傳真註明
「你的帳戶後四碼(核對帳務用)、
餐券種類、數量以及收件人、地址、聯絡電話

                           或電郵」
■親臨購買
       女書店 http://www.fembooks.com.tw/

       台北市新生南路三段56巷7號2樓 電話:02-23638244
狐狸野餐 https://www.facebook.com/HuLiYeCan

       台北市龍江路281巷22號 電話:02-25098020
▓信用卡捐款
       下載授權書http://gsrat.net/about/helpus.php

*大台北地區可來電洽詢專人送票服務。
*贊助款如需開立扣抵綜所稅收據,請另外註明姓名/抬頭以及收件地址。

訊息來源:性別人權協會
http://gsrat.net/

【台北/募款餐會】130519性權會:性別人權協會14年鬥陣餐會-邀你來打野食