【美國/愛滋防治】120618 網易探索:美國首都愛滋病氾濫 感染率甚至超非洲國家  愛滋病防治計劃由國外轉向國內
2012-06-21
【臺灣/同志求助資源】120623 自由時報:同志情紓壓 有門診諮詢/聯合報:性別友善門診 傾聽同志秘密
2012-06-24
【美國/愛滋防治】120618 網易探索:美國首都愛滋病氾濫 感染率甚至超非洲國家  愛滋病防治計劃由國外轉向國內
2012-06-21
【臺灣/同志求助資源】120623 自由時報:同志情紓壓 有門診諮詢/聯合報:性別友善門診 傾聽同志秘密
2012-06-24

【臺灣/血液安全】120621 自由時報:捐血全面NAT篩檢 宣告破局

記者王昶閔/台北報導

為防止輸血者遭愛滋與肝炎病毒感染,衛生署去年起推動的捐血全面NAT(核酸擴大法)篩檢政策,昨於健保局會議中,因醫界與台灣血液基金會無法達成共識,正式破局,國家血液安全提升政策遭重挫。

成本問題僵持不下 重回原點
昨日的會議中,醫界重申支持NAT,但質疑血基會成本分析不夠公開透明,反對此案通過;血基會則稱年年公開財報,成本通過官方審查,絕無黑箱。雙方僵持不下,最後主席裁示,把此案退回健保費用協定委員會,重回到原點。

主計總處不編預算 衛署得自籌經費
捐血全面加做NAT篩檢已是國際趨勢,我國卻落後多年。知情人士分析,去年副總統吳敦義在閣揆任內接受立委楊瓊櫻質詢下承諾推動,但主計總處卻不編預算,要預算吃緊的衛生署自籌經費,衛署轉請健保局從全民健保中找錢,注定此案難產。

健保局副總黃三桂指出,血基會與醫界間早就因血液工本費的點值給付問題談不攏,彼此間存在摩擦,如今要醫界從健保總額挖一塊肉給血基會,血基會卻堅持無法再砍價,以致最後功敗垂成,相當可惜。此案退回費協會裁定後,有可能取消該筆專款,亦可能要求雙方重新協商。或許也可請血基會考慮就一、九八億元預算,重新招標,選擇更低價的業者,再尋求醫界支持。

血液供應在台灣是獨占市場,篩檢商機引發藥廠間激烈角力,針對醫界質疑價格過高、成本黑箱,血基會處長林敏昌回應,已把試劑檢驗價格從三億砍到一、九八億元,「全世界找不到這麼便宜的價格」,推估全面篩檢,每年所攔截下的愛滋、肝炎污染血液,可省下受害者十二億元的終身醫療費。

林敏昌表示,若政府真的有心推動,就應以公務預算支應,而非丟給健保,大家互踢皮球。立委丁守中也認為,現在連許多落後國家都採用NAT,政府應編列預算,不能犧牲國民健康。衛生署長邱文達昨未接手機,無法得知官方態度。

新聞出處http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/21/today-life9.htm?Slots=BLife

Untitled-2延伸閱讀
120620 自由時報:防輸血染愛滋 全面NAT篩檢 恐夭折/歷史新高 去年83名捐血者 篩出愛滋病毒
https://www.songyy.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT12620225922166&myarea=2

Facebook 留言